환자의 건강권을 위해 ‘찬성’에 투표하십시오!

대마는 문명이 시작된 이래 사용된 생약이었습니다. 1902년과 1929년, 환자를 치료하기 위한 안전하고 표준화된 지침을 제공하는 ‘약전 통합’ 국제회의에서 대마 생약 역시 논의되었습니다.

20세기 초까지 대마는 임상에서 사용되었고 오스트리아, 벨기에, 프랑스, 헝가리, 이탈리아, 일본, 네덜란드, 스위스, 영국, 미국, 멕시코 및 스페인의 약전에 명시되어 있었습니다.

1958년 유엔은 추가로 아르헨티나, 브라질, 중국, 이집트, 핀란드, 인도, 포르투갈, 루마니아, 소련, 베네수엘라의 약전에 대마가 명시되어 있다고 보고했습니다.

대마 처방에 대한 전통 약전에서의 기록은 ‘아유르베다 약전’, ‘지중해 약전’에 기록이 되어 있습니다. 또한 대마는 중국의 전통 약전인 ‘신농본초경’과 러시아의 생약 약전, 중앙 아시아의 약전에도 기록이 되어 있습니다.

1997년 WHO는 ‘탄자니아의 전통적인 의료인은 통증 치료를 위해 대마 추출물을 사용하는 것으로 알려져 있습니다. 대마는 사하라 사막 이남의 아프리카 지역에서 전통적인 생약으로 의료 목적으로 사용됩니다. 아시아 국가에서도 대마를 식품으로서 생약으로서 사용합니다’라고 보고하였습니다.

대마 및 대마 파생물은 불안, 우울증, 외상 후 스트레스 장애, 녹내장, 가려움증, 천식, ADHD, 크론병, 뇌전증을 앓고 있는 전 세계 많은 시민들에게 유용한 것으로 입증이 되었으며, 특히 지속적인 신경학적 통증을 완화시키는데 효과적입니다.

대마가 ‘만성통증을 위한 오피오이드 처방의 보조제로서’ 통증 치료에 사용될 때, 오피오이드의 과다 복용 및 사망의 위험을 줄이는 ‘처방약 절약 효과’가 일어납니다. 국제 협약으로 인해 이러한 대마의 역할을 탐구하기 위한 연구가 진행되지 못한다는 것은 매우 안타까운 일입니다. 대마에 대한 현행 협약으로 인해 대마에 대한 ‘임상 시험’을 막고 있었습니다. 많은 유엔 회원국들이 ‘연구 발전’을 위해 WHO의 대마 권고를 동의하고 지지하고 있습니다.

가장 큰 비극은 WHO 권고에 가장 단호하게 반대하는 국가들이 대마-오피오이드 상호작용 연구가 절실하게 필요한 ‘오피오이드 과다 복용 국가재난’을 겪고 있다는 것입니다.

역설적으로 WHO의 증거기반 결과에 반대하는 국가는 대마가 쓰일 수 있는 질병을 치료할 약물이 부족한 국가들입니다. 또 다른 비극은 WHO의 권고에 반대하는 유라시아, 아메리카, 아프리카의 국가들은 자신들의 전통적인 처방을 무시하고 자신의 문화, 유산, 역사 및 경제 발전을 동시에 무시함으로써 스스로의 주권을 훼손하고 있습니다.

협약에 의해 만들어진 장애물에도 불구하고 약용 대마의 사용이 확대되고 있다는 점을 감안할 때, 권고 사항을 이행하지 않으면 협약이 건강권을 보장하는 목적에 적합하지 않거나 설득력있는 증거기반으로 개정될 수 없음을 보여줌으로써 협약 자체를 무의미하게 만들 수 있습니다. 증거기반이 없는 협약은 인류의 건강과 복지를 보호할 수 없게 될 것입니다.

전 세계 환자들은 WHO가 협약을 개정할 수 있는 이 투표에서 모든 유용한 약에 대한 접근을 보장하기 위해 최선을 다할 것이라고 믿고 있습니다. 대마를 포함한 WHO의 권고를 채택하면 더 나은 약이 개발되고 통증을 완화하는 동시에 유엔의 적절성을 강화할 수 있을 것입니다.

WHO의 권고를 받아들이는 것은 각 국가의 선택입니다. ‘국제 마약 통제 위원회’는 권고가 법적 또는 행정적인 붕괴를 유발하지 않으며 ‘통제를 명확하고 합리적이게 할 것’이라는 결론을 내렸습니다. 일부 국가는 투표에 반대하는 대신 기권함으로써 책임을 면피하려고 합니다.

치료에 대한 정치적인 불신으로 과학을 거부하는 것은 결코 정당화할 수 없습니다. 대마는 1961년 ‘마약단일협약’에 기록되어 있듯이 ‘고통과 고통의 완화에 없어서는 안될 필수 요소이며 이러한 목적을 위한 물질의 가용성을 보장하기 위해 적절한 처방이 이루어져야 합니다’

고통과 고통을 겪고 있는 환자, 건강을 위해 고군분투하고, 처방을 위해, 그리고 부당하고 낡은 법에 반대하는 환자들은 WHO의 권고를 지지할 것을 촉구하고 있습니다. WHO는 대마가 다른 약물과는 다른 완화효과가 있으며 부작용이 적음을 인정했습니다.

이러한 권고를 받아들여야 의료적 접근이 지원되고 우리 모두에게 도움이 되는 연구가 가능해집니다. WHO의 권고를 받아들이지 않는 것은 과학에 대한 거부일 뿐만 아니라 가장 취약한 시민을 포기하는 것입니다.

환자들은 WHO의 권고를 채택하면 대마에 대해 ‘잘못된 메시지를 보내게 될 것’이라는 일부 회원국의 의견에 특히 충격을 받고 깊은 고통을 겪고 있습니다. 이러한 의견은 실패한 정책의 지속이 법을 직접적으로 훼손하고 의료인의 역할을 복잡하게 만들고 과학적 증거기반의 가치에 대한 공격임을 고려하지 않는 것입니다.

WHO의 권고는 ‘합법화’를 촉진하지 않지만, 일부 국가의 거부는 확실히 영향을 미치게 됩니다. 대마를 반대하는 사람들이 권고 채택을 훼손하는 것에 성공하게 된다면 UN의 다자체제를 부정하게 되는 것입니다.

정부는 WHO 권고가 통증완화와 약물남용 방지를 위해 필요한 것임을 이해해야 합니다. 이 두 가지의 목표는 연결되어 있습니다. 하나를 다른 것보다 선호하는 것은 두 가지 목표를 성공시키지 못합니다.

유엔 마약위원회가 WHO 권고를 채택하지 못한 경우 대마 연구의 어려움으로 약물 남용 문제해결이 진행되지 않는 비극이 일어나게 됩니다. 환자가 대마를 보조 통증 치료제로 사용할 때 아편제제 사용의 감소가 일어나고 있습니다.

12월 2일, 유엔 마약위원회는 역사적이고 보편적인 타당성에 관해 결정을 내리게 됩니다. UN은 펜데믹 시기에 유엔 마약위원회 회원국들이 투표에 참여하며 모든 목소리를 들을 수 있도록 해야 합니다. 환자는 세계의 시민이며 우리는 큰 관심과 희망으로 이 투표를 지켜보고 있습니다.

WHO의 권고는 협약을 개정할 수 있는 큰 기회입니다. 우리는 인권을 보호하고 평화, 안보, 건강, 번영을 보장하고 환경에 대한 피해를 되돌리기 위해 노력할 때 잘못된 것을 인정하고 우리의 성취를 칭찬할 준비가 되어 있어야 합니다. 대마는 잘못된 정보와 과학적 검토 없이 협약에서 금지가 되었습니다. 이제 대마에 대한 비판적 검토로 오랫동안 사용되어온 대마에 대한 의료적 가치와 최소한의 위험성을 인식하게 되었습니다. 이 사실은 변화를 요구하고 있습니다.

환자의 건강권을 위해 ‘찬성’에 투표하십시오!

유엔 경제사회이사회와 협의지위에 있는 비정부단체

European coalition for just and effective drug policies

DRCNet Foundation

Grupo de Mujeres de la Argentina – Foro de VIH Mujeres y Familia

Law Enforcement Action Partnership

National Advocates for Pregnant Women

‘한국의료대마운동본부’ 를 비롯한 비정부단체

Korea Medical Cannabis Organization (Republic of Korea)

Albania: National-Albanian-Hemp-Industry-Association.

Argentina: Cultivadores-Argentina; Cultivando-ConCiencia; Cultivemos.

Australia: CommonUnity-Foundation; Coolbellup-community-school; Help-Lindsay-Beat-This-Brain-Tumour; MCUA; Queensland-Council-for-Civil-Liberties.

Austria: ARGE-CANNA; Elternkreis-Wien-Verein, zur-Förderung-der-Selbsthilfe-für-Angehörige-von-Suchtkranken.

Belarus: MS-Society-of-Belarus.

Belgium: European-Industrial-Hemp-Association; Mambo-Social-Club; Mu-Sic-Foundation; Tire-Ton-Plant.

Brazil: Latin-American-Industrial-Hemp-Association.

Bulgaria: Restart-Bulgaria.

Canada: Clinique-la-Croix-Verte; Moms-Stop-The-Harm; NORML-Canada; Patient-Access.

Colombia: ASOMEDCCAM; ProCannaCol.

Costa Rica: ACEID.

Czech republic: CzecHemp; Legalizace.cz; Konopa; KOPAC.

Ecuador: Cáñamo-Industrial-Ecuador.

France: APAISER-S&C; Cannabis-Sans-Frontières; Club-Confluence; ECHO-Citoyen; Espoir-(im)patient; FAAAT; #jusquaubout; Le-sourire-de-Wael; NORML-France; Police-Contre-la-Prohibition; Principes-Actifs; SOS-Addictions.

French-Polynesia: Institut-Polynésien-du-Cannabis; Tahiti-Herb-Culture.

Germany: Arbeitsgemeinschaft-Cannabis-als-Medizin; Global-Marihuana-March-Freiburg; Gruene-Hilfe-Hessen; Grüne-Hilfe-Netzwerk; Hanf-Museum; Hanfparade.

Greece: Iliosporoi-Network; MAMAKA-Mothers-for-Cannabis.

Hungary: Hungarian-Medical-Cannabis-Association.

India: Medicinal-Cannabis-Foundation-of-India; Wildleaf.

Ireland: Help-Not-Harm.

Israel: Green-Leaf-Party.

Italy: Cannabis-Cura-Sicilia-Social-Club; Osservatorio-sulla-cannabis-CBD.

Kazakhstan: Kazakhstan-Union-of-People-Living-with-HIV.

Republic of Korea: Korea-Medical-Cannabis-Organization.

Lao People’s Democratic Republic: Lao-Medical-Cannabis-Group.

Luxembourg: Cannamedica-Luxembourg; Ligue-Luxembourgeoise-de-la-Sclérose-en-Plaques.

Malaysia: Malaysia-Society-of-Awareness.

Malta: Releaf-Malta.

Mauritius: PILS.

Mexico: Cannapeutas.

Namibia: Cannabis-and-Hemp-Association-of-Namibia.

Nepal: Dristi-Nepal.

Netherlands: Cannabinoid-Association-Netherlands; Drugs-in-Debat; Drugs-Peace-Institute; Dutch-Drug-Policy-Foundation; Foundation-Patienten-Groep-Medicinaal-Cannabis-Gebruikers; Legalize!; Netherlands-Drug-Policy-Foundation; Piratenpartij; Tree-of-Life-Medical-Cannabis-Society; VOC-Nederland; Suver-Nuver.

New Zealand: Auckland-Patients-Group; Green-Fairies; Integrative-Medicine-Otago; CCNZ; Medicinal-Cannabis-Awareness-New-Zealand; New-Zealand-Medical-Cannabis-Council; NORML-New-Zealand; NZ-Hemp-Industries-Association; The-Hemp-Foundation.

Paraguay: Observatorio-Paraguayo-de-Cannabis.

Peru: Cannabis-Gotas-de-Esperanza.

Philippines: Sensible-Philippines.

Portugal: apcanna; CannaCasa; CASOrganizados; Observatório-português-de-Canábis-Medicinal.

Romania: Asociația-Națională-a-Producătorilor-de-Cânepă-Industrială.

Sint-Eustatius: Roots-Foundation.

Slovakia: Why-Not-Hemp?

Slovenia: CannaGIZ; Društvo-AREAL; Društvo-zeliščarjev-Pomurje; FIST-human-rights-association; Institut-ICANNA.

South Africa: Fields-of-Green-for-ALL; Tshwane Region 3 Traditional Health Practitioners.

Spain: ARSU; Asociación-Cannabio-Medicina-y-Adicción-La-Aldeilla; Aura Verda; Dosemociones; APDO; CATNPUD; Confederación de Federaciones de Asociaciones Cannábicas; FEDCAC; Flecha-Verde; Fundación-Renovatio; Los-Mejores-Humos; OECCC; Pla-d’Accions-sobre-Drogues-de-Reus; Unión-de-Pacientes-por-la-Regulación-del-Cannabis.

Suriname: Spindoctor-Facilities.

Sweden: Svenska Cannabisfrämjandet.

Switzerland: Cannabis Consensus Schweiz; IG-Hanf-Schweiz.

Trinidad-and-Tobago: Caribbean-Collective-for-Justice.

Ukraine: Athena-Women-Against-Cancer; Cannabis-Freedom-March-Kyiv; НОО ВБО “Подолання”; HPLGBT; Korolivskiy-lis; Preability; Ukrainian-Association-of-Medical-Cannabis; Urban-Initiatives-and-Social-Transformations; Veterans-Pro-Medical-Cannabis.

United Kingdom: Be:yond-Green; British-Hemp-Alliance; CANCARD; Cannabis-Trades-Association; CCGUIDE; Faircann-International; Hemp-Think-Tank; Northern-Ireland-Hemp-Association; Seed-our-Future-Campaign; UK-Medical-Cannabis-Clinicians-Society.

United States: Academy-of-Cannabis-Education; A-Therapeutic-Alternative; Americans-for-Safe-Access; Anishinaabe-Agriculture-Institute; Association-of-Patient-Advocates; Balanced-Veterans; Berkeley-Patients-Group; California-NORML; Cannabis-for-Children-International; Cannabis-Health-Advocates; C.A.R.E.; Center-for-the-Study-of-Cannabis-and-Social-Policy; Decriminalize-Nature-Tucson; Decriminalize Virginia; Drug-Policy-Forum-of-Texas; Ethical-Data-Alliance; Family-Council-on-Drug-Awareness; Full-Spectrum-Veteran; Hemp-for-the-Future; International-Medical-Cannabis-Patients-Coalition; Last-Prisoner-Project; Live to Love Project; Louisiana-Veterans-for-Medical-Cannabis; Marijuana-Policy-Project; Mendocino-Cannabis-Alliance; National-Cannabis-Industries-Association; New-England-Veterans-Alliance; National-Organization-for-Reform-of-Marijuana-Laws; Oaksterdam-University; Patients-Out-of-Time; Project-PC; Raha-Kudo-Design-for-Dying; Seattle-Hempfest; Society-of-Cannabis-Clinicians; Texas-Veterans-for-Medical-Marijuana; The-Grateful-Veteran; The-Veterans-Action-Council; TRUCE; Veterans-Alliance-for-Compassionate-Access; Veterans-Chapter-Pro-Cannabis-Medicinal-Inc.; Veterans-Ending-the-Stigma; Veterans-for-Medical-Cannabis-Access; Veterans-Initiative-22.

Zimbabwe: Zimbabwe-Civil-liberties-and-Drug-Network.